腺相关病毒（Adeno-associated virus, AAV）适合用于感染细胞，尤其是在基因治疗和实验室研究中被广泛应用。
1. AAV的适用性优势
安全性高：
AAV是非致病性病毒，天然缺乏复制能力，需依赖辅助病毒（如腺病毒）才能复制。在基因治疗中使用的AAV载体通常被设计为复制缺陷型，进一步降低风险。
基因组不整合：野生型AAV会定点整合到人类19号染色体，但重组AAV载体通常以游离体形式存在细胞核中，避免随机插入导致的突变风险。
低免疫原性：
与其他病毒（如腺病毒、慢病毒）相比，AAV引发的免疫反应较弱，适合长期基因表达。
组织靶向性多样：
AAV有多种血清型（如AAV2、AAV5、AAV8、AAV9等），不同血清型对特定组织具有亲和性。例如：
AAV9：可穿过血脑屏障，靶向中枢神经系统。
AAV8：高效感染肝脏细胞。
AAV2：常用于视网膜、骨骼肌和神经元。
长期表达：
AAV携带的基因可在宿主细胞中持续表达数月到数年，适合治疗慢性疾病。
2. AAV的局限性
载体容量小：
AAV的包装上限约4.7kb，无法携带大片段基因（如某些全长基因或需要复杂调控的序列），需通过双载体系统或截短基因解决。
转导效率差异：
不同细胞类型对AAV的感染效率差异显著。例如，某些原代细胞或分化程度高的细胞可能难以转导，需优化血清型选择或使用高滴度病毒。
预存免疫问题：
部分人群因自然感染已存在AAV中和抗体，可能导致治疗无效。需在治疗前筛查患者抗体水平。
表达延迟：
单链AAV基因组需在细胞内转化为双链DNA才能转录，导致表达延迟（约1-2周）。
3. 与其他病毒载体的对比
| 特性 | AAV | 腺病毒 | 慢病毒 |
| 基因组整合 | 不整合（游离体） | 不整合 | 整合到宿主基因组 |
| 免疫原性 | 低 | 高 | 中等 |
| 表达时长 | 长期（数月-数年） | 短暂（数周） | 长期（整合后稳定） |
| 载体容量 | ~4.7kb | ~8kb | ~8kb |
| 主要应用 | 基因治疗、慢性疾病 | 疫苗、瞬时表达研究 | 干细胞、需整合的研究 |
4. 适用场景推荐
适合使用AAV的情况：
需要长期基因表达且安全性要求高（如遗传病治疗、慢性疾病）。
靶向特定组织（如肝脏、视网膜、神经系统）。
避免基因组整合风险的场景（如非分裂细胞基因递送）。
不适合使用AAV的情况：
需递送大片段基因（>5kb）。
需快速表达（如急性疾病干预）。
针对存在高水平AAV中和抗体的患者。
5. 实验优化建议
血清型选择：根据目标细胞类型选择最佳血清型（如AAV-DJ/AAV6对多种细胞有广谱感染性）。
提高滴度：使用高纯度、高滴度病毒颗粒（>1×10¹² vg/mL）。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年，深耕基因治疗领域的CRO&CDMO，派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付，我们为全球客户提供一站式CMC解决方案，包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台，我们能将AAV产量提高多至10倍，每批次产量可达1×10¹⁷vg，以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外，我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段，从研发到符合GMP的生产，提供端到端的一站式解决方案。
