肺部的AAV基因治疗涉及选择合适的给药方式和血清型，以确保有效的基因转导。由于肺部的复杂结构和广泛的气道分布，选择合适的注射方式至关重要。
给药方式上,气管内滴注和喷雾吸入是最常用于肺部的AAV给药方式，能够有效地靶向肺部气道上皮细胞。局部给药（如气管内滴注和鼻内滴注）较适合肺部靶向性治疗，而静脉注射则适用于全身治疗，但靶向性较差。
血清型选择上,AAV6在肺部，尤其是气道上皮细胞的转导效率最高，是肺部基因治疗的优选血清型；AAV9也具有良好的肺部转导效率，但可能感染其他器官；AAV5在肺上皮细胞中有一定的转导能力，适合需要较低免疫反应的情况。
1、肺部AAV给药方式
| 给药方式 | 途径 | 优点 | 缺点 |
| 气管内滴注 | 通过气管直接滴注AAV | 高效的肺部靶向转导，特别是针对气道上皮细胞 | 需要麻醉和专业设备，操作较复杂，局部分布可能不均匀 |
| 气管内喷雾吸入 | 喷雾装置将AAV直接输送至肺部 | 操作简单，无创性，AAV能够分布至肺的广泛区域 | 转导效率可能不如局部注射，依赖患者吸入量，可能分布不均匀 |
| 静脉注射 | 通过尾静脉或外周静脉注射 | 操作简单，适合全身给药，有助于研究全身性肺病治疗 | 靶向性不高，AAV可能扩散到其他器官，引发全身性免疫反应 |
| 肺动脉内注射 | 通过肺动脉导管输注AAV | 高效靶向肺部，能够增加AAV在肺组织的局部浓度，减少全身影响 | 操作复杂，需专业的介入设备和技术支持，可能有一定创伤性 |
| 鼻内滴注 | 通过鼻腔滴注或喷雾吸入AAV | 适合上呼吸道和肺部靶向治疗，操作简单，非侵入性 | 主要靶向上呼吸道，肺部深处转导效率相对较低，适合小动物研究 |
2、适用于肺部的AAV血清型
| 血清型 | 肺部转导效率 | 优点 | 缺点 |
| AAV6 | 高 | 在肺部特别是气道上皮细胞具有高效转导能力，广泛用于肺部基因治疗 | 转导效率受病毒载量和免疫反应的影响较大 |
| AAV9 | 中高 | 能够跨越血脑屏障，在肺部的广泛组织中有较好的转导效率 | 可能扩散至其他器官（如肝脏和心脏），需控制剂量 |
| AAV5 | 中 | 对肺上皮细胞有良好靶向性，较少引发免疫反应 | 转导效率较AAV6略低 |
| AAV1 | 中 | 在肺部和肌肉细胞中有良好表现，适用于多器官靶向 | 靶向性较AAV6和AAV9低，易扩散至其他组织 |
| AAV8 | 低中 | 在肝脏和肺部有一定转导能力，免疫反应较弱 | 肺部转导效率不如AAV6，主要用于肝脏相关疾病 |
| AAV2 | 低 | 在肺部转导较为有限，安全性较高，适用于初步研究 | 整体转导效率较低，不适用于需要高效转导的肺部疾病 |
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年，深耕基因治疗领域的CRO&CDMO，派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付，我们为全球客户提供一站式CMC解决方案，包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台，我们能将AAV产量提高多至10倍，每批次产量可达1×10¹⁷vg，以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外，我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段，从研发到符合GMP的生产，提供端到端的一站式解决方案。
