
胰腺给药方式,局部给药或导管输注适合对胰腺高效、靶向的基因转导,而系统性给药适用于更广泛的分布。
AAV8和AAV9通常是胰腺靶向基因治疗的优选血清型,因为它们在胰腺中的转导效率高,同时免疫反应相对较弱。
1、给药方式
给药方式 | 途径 | 优点 | 缺点 |
系统性给药 | 静脉注射(尾静脉或门静脉) | 操作简单,适合大范围基因分布 | 可能导致非靶器官感染,靶向性差,免疫反应强 |
局部给药 | 胰腺内注射 | 提高胰腺内AAV浓度,减少非靶器官感染和全身免疫反应 | 操作复杂,需要精确注射技术 |
导管输注 | 导管输注至胰腺动脉或门静脉 | 高效局部基因转导,降低其他器官的影响 | 需专业技术和设备,操作难度较大 |
2、血清型选择
血清型 | 胰腺转导效率 | 优点 | 缺点 |
AAV8 | 高 | 高效靶向胰腺和肝脏,免疫反应较弱 | 高剂量可能引发免疫反应 |
AAV9 | 中高 | 全身分布广泛,能有效转导胰腺 | 可能感染其他器官,如心脏和神经系统 |
AAV6 | 中 | 对胰腺有良好转导能力,常用于其他组织(如肺、肌肉) | 相比AAV8和AAV9,胰腺靶向性略低 |
AAV5 | 低中 | 对胰腺内分泌细胞有一定转导效果 | 整体转导效率低于AAV8和AAV9 |
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。
